摘要：近日，美国和睿律师事务所（Concord & Sage PC）知识产权团队代理一家中国声学材料企业，针对美国专利权人发起的跨境电商专利投诉，迅速向美国伊利诺伊州北区联邦地区法院（U.S. District Court for the Northern District of Illinois）提起宣告式判决诉讼（Declaratory Judgment Action），主动挑战涉案美国专利的有效性，并同步推进电商平台端申诉。

在客户47个热销ASIN因专利投诉集中下架的紧急情况下，和睿团队迅速响应，将争议从电商平台投诉程序主动推进至美国联邦法院，通过“联邦诉讼主动出击 + 平台申诉同步推进”的双线策略实现破局。截至目前，47个受影响ASIN中已有35个通过平台审核并恢复销售，案件取得重大阶段性进展。

一、案件背景：47个热销ASIN突遭下架，跨境卖家遭遇“专利围猎”

本案客户系一家专注于声学材料研发、制造及销售的中国企业，其主打的聚酯纤维吸音板（Polyester Fiber Acoustic Panels）系列产品长期位居亚马逊美国站同类目热销榜单。 

2026年6月，一家美国专利权人依据其持有的相关美国发明专利，通过亚马逊知识产权投诉通道对客户店铺发起全量打击，导致客户店铺内多达47个热销ASIN一夜之间被平台强制下架。

对于跨境电商企业而言，大量核心商品链接同时被封，不仅意味着销售渠道骤然中断，更可能直接影响库存周转、现金流以及美国市场的正常经营。面对突发危机，传统、单一的平台申诉路径可能难以满足客户尽快恢复销售的商业需求。如何从“被投诉、被下架、等待审核”的被动局面中跳出来，重新掌握争议解决的主动权，成为本案破局的关键。

二、从平台走向联邦法院：果断提起宣告式判决诉讼

接受客户紧急委托后，和睿知识产权团队迅速启动应急处理机制，对涉案专利权利要求、客户产品结构以及相关现有技术展开集中分析。在完成初步研判后，团队并未将应对策略局限于传统的平台申诉程序，而是决定主动出击美国联邦法院。

和睿团队迅速代表客户向美国伊利诺伊州北区联邦地区法院提起宣告式判决诉讼（Declaratory Judgment Action），请求联邦法院就涉案专利的有效性作出司法判断，并围绕美国专利法 35 U.S.C. §§ 102/103 下的新颖性及显而易见性问题，对涉案专利发起正面挑战。

·什么是 Declaratory Judgment？

在美国知识产权争议中，Declaratory Judgment（宣告式判决）是一项重要的主动诉讼工具。当企业面临专利权人的侵权主张，并已形成现实、具体的法律争议时，在满足美国联邦司法管辖等条件的情况下，被主张侵权的一方并非只能等待专利权人起诉，而可以主动向美国联邦法院提起诉讼，请求法院对专利无效、不侵权等争议事项作出宣告。

这意味着企业可以从传统意义上的“潜在被告”转变为主动发起联邦诉讼的一方。

从被动应诉，到主动选择司法战场；

从等待平台审核，到直接将核心专利争议提交美国联邦法院。

这正是和睿团队在本案中采取的关键诉讼策略。

接受委托后，和睿团队迅速围绕涉案专利的权利要求展开现有技术检索和比对，从产品结构、技术特征、公开在先资料等多个维度，对涉案专利进行系统分析。在此基础上，团队围绕美国专利法 35 U.S.C. §§ 102及103 所规定的新颖性与显而易见性问题，构建针对涉案专利的无效挑战体系，并将相关主张正式带入美国联邦法院诉讼程序。

与此同时，团队将联邦诉讼中的专利分析与平台知识产权规则相结合，同步推进相关商品链接的恢复工作。由此形成：

专利分析→ 联邦宣告式判决诉讼 → 平台申诉

三者协同推进的立体化应对路径。

三、战果初现：35个ASIN率先恢复销售，彻底化解下架危机

和睿团队在诉讼端展现出的强大进攻姿态，以及在平台端提交的高规格技术抗辩书，形成了强大的协同威慑效应。

根据最新审核进展，在受到本次投诉影响的47个ASIN中，已有35个ASIN成功通过亚马逊平台审核，商品链接全线恢复并重新上架销售！剩余12个ASIN亦已处于快速复核流程中。 

从47个核心商品链接集中下架，到35个ASIN率先恢复销售，和睿团队在客户海外业务面临突发知识产权危机的情况下快速介入，将美国联邦诉讼工具与跨境电商平台知识产权机制协同运用，为客户争取到了宝贵的经营空间。

四、不止于平台申诉：用美国联邦诉讼为中国企业争取主动权

近年来，中国企业在拓展美国市场过程中面临的知识产权争议日益复杂。尤其对于跨境电商企业而言，一次美国专利投诉可能迅速转化为商品下架、销售中断乃至市场份额流失等现实商业风险。

因此，处理此类争议不能仅停留在平台层面的“申诉—等待—复核”。在具备适当法律及事实基础的情况下，如何运用美国联邦诉讼程序主动出击，将平台知识产权争议转化为可以由联邦法院审理的专利争议，是跨境企业维护美国市场权益的重要策略选择。

从平台申诉到联邦诉讼，从被动防御到主动出击。本案的阶段性成果，再次体现了和睿知识产权团队运用美国联邦诉讼程序处理跨境知识产权争议、协助中国企业维护海外市场权益的综合能力。和睿团队将继续推进本案后续联邦诉讼及相关平台程序，坚定维护中国企业在美国市场的合法权益。

管理合伙人李钦律师评注：

对于中国企业而言，美国知识产权争议的应对思路正在发生变化。面对专利投诉、商品下架等突发风险，企业并非只能停留在平台规则下被动申诉。在具备充分事实和法律基础的情况下，主动运用美国联邦法院的宣告式判决等诉讼工具，将争议从平台程序推进至司法程序，是企业争取主动权、维护海外市场权益的重要路径。

随着越来越多中国企业进入美国市场，知识产权已经不仅是合规问题，更是企业全球化经营中的重要战略议题。中国企业既要尊重和保护知识产权，也要善于运用美国法律赋予的程序和诉讼工具维护自身合法权益。面对不合理的知识产权主张，必要时应当敢于走进美国联邦法院，主动发声、主动应诉、主动维权。